资格后审和资格预审的区别主要体现在以下几个方面：

时间安排：资格预审通常在招标公告发布后、投标前进行，而资格后审则在开标后进行。

审查主体：资格预审的审查主体通常是招标人或招标代理机构，而资格后审的审查主体则是评标委员会。

审查对象：资格预审主要审查潜在投标人的资质、资格、业绩和信誉等方面，以确定其是否具备投标资格。而资格后审则是在投标人中标后，对其资质、资格、业绩和信誉等方面进行审查，以确认其是否符合招标要求。

审查方法：资格预审可以采用合格制或有限数量制，而资格后审则采用合格制，即只要符合招标要求即可。

适用范围：资格预审适用于技术难度较大、投标文件编制费用较高或潜在投标人数量多的项目，而资格后审适用于潜在投标人数量不多、具有通用性和标准化的项目。

优势和不足：资格预审可以减少评标阶段的工作量、缩短评标时间、减少评审费用、降低社会成本和提高评标质量。但同时，资格预审会延长招标投标的过程，增加招标投标双方资格预审的费用。相比之下，资格后审可以避免招标与投标双方资格预审的工作环节和费用，缩短招标投标过程，有利于增强投标的竞争性。但资格后审可能会增加中标后的监督工作量，也可能存在中标人资质不符合要求的风险。

综上所述，资格后审和资格预审各有特点，应根据项目的实际情况选择合适的审查方式。

转载：互联网